QUERO O MELHOR PARA O FUTEBOL E PARA
A ARBITRAGEM!
Na qualidade
de um dos delegados eleitos pelos Árbitros Distritais, fui convocado para a
referida reunião magna, que ocorreu ontem no auditório Manuel Quaresma, sede da
Federação.
No ponto
referente à ratificação do Regulamento Disciplinar da Liga Portuguesa de
Futebol, pedi a palavra, e disse:
POR SER UM DOCUMENTO
ANTI-ÁRBITRO, NÃO O RATIFICAREI, VOTANDO CONTRA.
MAIS: DIREI ATÉ QUE O
DITO CUJO TEM ARTIGOS QUE TOCAM A ÁREA DA GARGALHADA, COMO AQUELE QUE AFIRMA
SER A LIGA RESPONSÁVEL PELO PROCEDIMENTO DISCIPLINAR DOS SEUS AGENTES SOMENTE
ANTES DOS DESAFIOS.
DURANTE E APÓS OS JOGOS
JÁ PODEM ELES FAZER DECLARAÇÕES OU EMITIR JUÍZOS EM DESABONO DOS ÁRBITROS, UMA
VEZ QUE A LIGA NÃO ACTUA DISCIPLINARMENTE CONTRA OS PREVARICADORES.
POR FIM, CONGRATULO-ME
QUE A MINHA ASSOCIAÇÃO DE CLASSE, A APAF, TAMBÉM VAI VOTAR CONTRA, POIS OS
ÁRBITROS COM ESTE REGULAMENTO SENTEM-SE ALTAMENTE PREJUDICADOS!
TENHO DITO!
Em “Outros
Assuntos”, observei que a colocação das 4 bandeiras que estavam no auditório não
correspondiam à ordem determinada pelo Decreto-Lei (150/87, de 30 de Março) que
regula a dignidade da bandeira portuguesa, facto que já tinha transmitido
anteriormente aos serviços da FPF, mas, pelo que se constata, não fizeram caso algum…
Dando agora conta da triste situação ao presidente da mesa da assembleia talvez
as coisas melhorem, tanto que as bandeiras ali expostas mais parecem autênticas
rodilhas, trapos pendurados, observando até que a minha mulher tem os panos de
cozinha mais bem ordenados do que a postura dos estandartes oficiais que ali
estão à nossa frente, sem qualquer solenidade.
O segundo
ponto, afirmei: REPUDIAR COM VEEMÊNCIA A ATITUDE DO ACTUAL PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO AO
TER ENVIADO À TUTELA A CARTA DATADA DE 10 DE MAIO ONDE PRETENDE
ACINTOSAMENTE ACABAR COM A DEMOCRACIA NO FUTEBOL NA SUA LEGITIMA ASSEMBLEIA-GERAL,
E QUEM ASSIM PROCEDE, DEIXA A ENTENDER QUE SÓ TEM UM ÚNICO OBJECTIVO: DETER O
PODER ABSOLUTO, QUE, AFINAL, JÁ DISPÕE, COMO TODOS NÓS DELEGADOS ELEITOS PELOS
SEUS PARES SABEMOS, FACE AO INTENCIONAL E INSIGNIFICANTERO PAPEL QUE NOS TEM
SIDO DESTINADO, O QUE JÁ NÃO ACONTECE AOS INERENTES PELAS BENESES QUE
ULTIMEMENTE LHES SÃO DADAS DE MÃO BEIJADA, E BEM SABEMOS PORQUÊ, NAS QUAIS SE INCLUI
A VIAGEM À UCRÂNIA PARA ASSISTIR AO PORTUGAL-ESPANHA PARA O EURO 2012, QUANDO
OS RESTANTES MEMBROS DA ASSEMBLEIA-GERAL FICARAM EM TERRA…
CONFIRMA-SE, ASSIM, QUE
A DIRECÇÃO DIVIDE PARA REINAR A SEU BELO PRAZER, APADRINHANDO A EXISTÊNCIA,
COMO SE CONSTATA, DE DELEGADOS DE PRIMEIRA (OS SÓCIOS ORDINÁRIOS) E DELEGADOS
DE SEGUNDA (OS ELEITOS)…
A GANÂNCIA ATINGE
PATAMARES QUE ULTRAPASSA A RAZOABILIDADE E O BOM SENSO, DESEJADOS EM QUALQUER
AMBIENTE DESPORTIVO, CONCRETAMENTE NO FUTEBOL.
HÁ QUE PRATICAR O BEM E
NÃO O CONTRÁRIO!
TENHO DITO!
(nota: o referido documento poderá ser lido em:
O terceiro e último assunto: EXPRESSEI O PROFUNDO LAMENTO DE QUE OS ÁRBITROS AO SERVIÇO DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL NÃO SÃO AUMENTADOS HÁ MAIS DE 3 ANOS, O MESMO SE PASSANDO COM OS ÁRBITROS DE ALGUNS DISTRITOS!
MAS, OS ACTUAIS
DIRECTORES FEDERATIVOS AUFEREM MILHARES DE EUROS MENSALMENTE, DEPOIS DO
ORÇAMENTO TER SIDO APROVADO COM UM AUMENTO DE 700%, SEGUNDO A COMUNICAÇÃO
SOCIAL, QUE CONSIDERO ESCANDALOSO E SEM SENTIDO.
HAJA A DESEJÁVEL
COMPREENSÃO PARA COM OS SERVIDORES DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL, NO CASO
DOS ÁRBITROS, QUE CONTINUAM A PUGNAR PELA DIGNIDADE DAS COMPETIÇÕES COM ESMERO,
SENTIDO DE RESPONSABILIDADE E DEDICAÇÃO.
AS BOAS PRÁTICAS DEVEM
SEGUIR-SE E NÃO SÓ OLHAR PARA O SEU PRÓPRIO UMBIGO.
JÁ AGORA DIREI QUE OS
DELEGADOS AUFEREM POR PRESENÇA EM ASSEMBLEIA 13,75 EUROS (REPITO, TREZE EUROS E
SETENTA E CINCO CÊNTIMOS), VALOR ESSE QUE SERÁ ENTREGUE POR MIM À
ACREDITAR-ASSOCIAÇÃO DE PAIS E CRIANÇAS COM CANCRO) MAS, DESDE QUE EXERÇO FUNÇÕES
ATÉ AGORA, NADA RECEBI, O QUE CONSIDERO UMA AFRONTA E A JÁ HABITUAL
DESCONSIDERAÇÃO.
TENHO DITO!
Estes foram
os temas da minha intervenção.
Quanto às
respostas, foram as seguintes: o presidente, o tal que me telefonou na véspera
das eleições a pedir que votasse nele, atitude que classifiquei de muito baixa
e repugnante, e é uma das razões porque quando me quer cumprimentar fica com a
mão estendida, disse que o facto de ir à Comunicação Social buscar informação, não me
ficava bem… Como se tal facto fosse relevante, mas sobre o mais importante, o
habitual, nicles…
Mais à
frente, o presidente da mesa interveio mas fora do contexto, pois eu falei em alhos
e ele falou em bugalhos. Não percebi… Como também não percebi o porquê da sessão
estar marcada para as 10 horas e nessa altura ele não estava sentado no seu
lugar... Iniciou a sessão com dezasseis minutos de atraso… Isto não é
pontualidade, direi eu.
Mesmo no
final o representante da Associação de Futebol de Aveiro, o sr. Tiago, também achou
por bem repudiar a minha observação recolhida na Comunicação Social. Aqui direi
que não é só ele que sabe o motivo da sua serôdia intervenção…
