ASSEMBLEIA-GERAL DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL, ONTEM REALIZADA

Da ordem de trabalhos apresentada destaque-se os pontos referentes à ratificação das alterações dos regulamentos da Liga, os quais mereceram da minha parte a total discordância, que passo a justificar nos comentários que a seguir explico:

-ABEL DA COSTA-

REGIME DISCIPLINAR

O artigo 67º, que diz:

Declarações sobre arbitragem antes dos jogos

1. O clube que, publicamente, através de meio de comunicação social, por divulgação de escrito ou de outro meio de reprodução técnica, faça declarações ou emita juízos pondo em causa a imparcialidade ou competência técnica dos árbitros, árbitros assistentes e observadores designados para o jogo que vai disputar, bem como a nomeação desses agentes por parte dos órgãos responsáveis pela arbitragem das competições organizadas pela Liga é punido com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 50 UC e o máximo de 250 UC.

2. Os clubes são responsáveis pelas infracções previstas no número anterior quando cometidas por titulares dos seus órgãos ou, no caso de sociedade desportiva, dos órgãos do clube fundador, bem como por outros seus representantes, ainda que de facto.

3. Em caso de reincidência a sanção referida no anterior n.º 1 é elevada para o dobro, nos seus limites mínimo e máximo.

COMENTÁRIO: Esta famigerada disposição é uma autêntica monstruosidade normativa, já que o legislador permite, como se pode constatar, que se façam as declarações que se entender durante e após os jogos, por nada constar em contrário…

Aberrante, esquizofrénico, falso, no mínimo!

-CARLOS SALES-

O artigo 164º, no seu ponto 9, passa a ter a seguinte redacção:

Cartões amarelos e vermelhos

A partir do sexto cartão amarelo da mesma época desportiva, inclusive, a sanção de multa aplicável será agravada em 0,5 UC.

COMENTÁRIO: Como anteriormente o valor a pagar era correspondente a 2 UC (204 euros), e, com a alteração de agora, passam os prevaricadores a desembolsar somente 51 euros por cada cartão amarelo, ou seja menos 153 euros!!!

Com este “bónus” aos infractores o incentivo à disciplina vai estar sempre presente nas suas mentes?

Duvido, pois não com o aligeirar das multas que se consegue atingir objectivos sérios e rigorosos nas competições.

REGIME ARBITRAGEM

Artigo 13º, tem o seguinte novo texto:

Denúncia de arbitragem incorrecta

1. Os Clubes podem denunciar à Secção Profissional a existência de arbitragem incorrecta, no prazo de 5 (cinco) dias após o jogo, podendo fazer uso de suporte de imagem em DVD, com base na gravação integral do jogo.

2. A referida denúncia poderá ser encaminhada para a Secção de Classificações.

COMENTÁRIO: Com este segundo ponto é intenção clara e objectiva é prejudicar os Árbitros na sua classificação, dado que, independentemente do erro do Árbitro, os resultados das partidas não serão alterados, logo perseguição pura!

Também alguém falou do facto destas alterações não terem parecer do Conselho de Arbitragem federativo, questão logo rebatida com a infirmação de que não era necessário, já que o referido órgão esteve sempre presente na elaboração destas alterações… Coisas…

Ainda na ordem de trabalhos foram postos à discussão dois pontos mereceram a aprovação por unanimidade e aclamação: a atribuição de distinções (Sócios de Mérito da FPF), aos saudosos antigos Árbitros e sócios da APAF, Abel da Costa (Porto) e Carlos Manuel Pinheiro Sales (Lisboa), ambos, infelizmente, a título póstumo.

Por fim, na rubrica “Outros Assuntos de interesse para a FPF”, ocorreram várias intervenções, das quais destaco a do Presidente da Associação de Futebol da Guarda, sr. Amadeu Poço, que se sentiu muito escandalizado pela única descida que se verificou nos Árbitros da primeira categoria nacional, depois de todos os dislates que passou o processo das classificações, ter sucedido ao seu filiado Renato Gonçalves.

Pouco depois, no meu tempo de intervenção, não só corroborei este reparo como disse ter este Conselho de Arbitragem um recorde difícil de igualar, pois as disparatadas situações que proporcionou e que mancharam a arbitragem colocam-no num patamar negativo, o que não é bom para o desporto-rei.

Mais afirmei que as anomalias objectivas, precisas e concisas que expus na Assembleia anterior continuam a não merecer a devida e adequada atenção por quem de direito, o que se lamenta profundamente. Uma amostra: continua o sítio da Federação a não destinar, como o faz às 22 Associações de Futebol, espaço próprio às entidades representativas das classes, como dos Jogadores, Treinadores, Massagistas, Médicos, Árbitros e Dirigentes, assim como a Liga, todos com assento na Assembleia-geral! Coisas…

POR FIM DUAS NOTAS: ONTEM (SÁBADO), POUCO DEPOIS DE TER TERMINADO A REUNIÃO MAGNA A FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL EMITIU O COMUNICADO OFICIAL Nº 30, ÀS 12H23, JÁ COM OS NOVOS TEXTOS DOS REGULAMENTOS DA LIGA, O QUE SE APLAUDE NATURALMENTE, NÃO SÓ PELA CELERIDADE, COMO PELA PRIMEIRA VEZ, PENSO, TRABALHAREM AO SÁBADO NESTA ÁREA!

MAS (HÁ SEMPRE UMA COISA DESTAS…), TAL URGÊNCIA FOI DEVIDA AO FACTO DE SE INICIAR UMA COMPETIÇÃO DA LIGA (TAÇA), NO MESMO DIA E A POUCAS HORAS DO ARRANQUE (17H00), O QUE SE DEPLORA!

SINTOMÁTICO, SEMPRE EM CIMA DO JOELHO!

A SEGUNDA TEM A VER COM O DESENROLAR DOS TRABALHOS NA ASSEMBLEIA-GERAL DIRIGIDA PELO PRESIDENTE SUPLENTE. NÃO HOUVE A HABITUAL BAJULICE!