terça-feira, 30 de julho de 2013

PROMESSAS ASSUMIDAS PÚBLICA E REPETIDAMENTE NÃO SÃO PARA CUMPRIR? (EPISÓDIO 2)


 
 
 
 
 
 
Quando no passado dia 18 aqui divulguei este tema, mal sabia que em vez de um prestigiado e conceituado órgão de comunicação social estava em falta para com os Árbitros vencedores do prémio que tinha sido bastas vezes apregoado, por não ter ainda feito a correspondente entrega, são, afinal, dois acreditados jornais desportivos dos quais sou assíduo e fiel leitor desde há muito… 

Surpresa? Para mim, sim! 

Pois sempre entendi que quem afirma solene e reiteradamente uma dádiva deva cumprir o compromisso que assumiu, não só por obrigação ética, como pelo respeito por si próprio e por quem envolve, nada mais fazendo do que ditam as regras do bom senso e de cordialidade, honrando, assim, neste caso, o seu fantástico e rico historial, multiplicando até os créditos firmados no meio onde se inserem que os elevam a patamares de qualidade, probidade, credibilidade e idoneidade, principalmente junto dos seus leitores. 

Vejamos então o que apurei: 

O Jornal Record, instituiu uma excelente iniciativa na época de 1965/66 denominada “Apito de Ouro”, prémio que entregava ao Árbitro da primeira categoria que, segundo os seus jornalistas apreciavam e classificavam os desempenhos dos juízes nos jogos do campeonato principal português, ficasse em primeiro lugar em cada época futebolística. 

Assim aconteceu até 2001/2002. Mas a partir daí, embora publicitada largamente a sua promoção, o jornal não entregou os prémios referentes às épocas e aos vencedores que a seguir se indicam. Entre parêntesis a edição, data e página da publicação:  

2002/2003, MÁRIO da Costa MENDES, de Coimbra.
(8.833, de 03.06.2003, página 29)
2003/2004, Manuel MARTINS DOS SANTOS, do Porto.
(9.173, de 10.05.2004, página 4)
2004/2005, Joaquim PAULO Gomes Ferreira PARATY Silva, do Porto.
(9.550, de 24.05.2005, página 19)
2005/2006, PEDRO Jorge Carvalheiro HENRIQUES, de Lisboa.
(9.897, de 08.05.2006, página 2)
2006/2007, PEDRO PROENÇA Oliveira Alves Garcia, de Lisboa.
(10.273, de 21.05.2007, página 33)
2007/2008, OLEGÁRIO Manuel Bártolo Faustino BENQUERENÇA, de Leiria.
(10.628, de 12.05.2008, página 4)
2008/2009, Manuel JORGE Moreira Neves de SOUSA, do Porto.
(11.004, de 25.05.2009, página 23)
2009/2010, Manuel JORGE Moreira Neves de SOUSA, do Porto.
(11.352, de 10.05.2010, página 29)
2010/2011, HUGO Filipe Ferreira Campos Moreira MIGUEL, de Lisboa.
(11.721, de 16.05.2011, página 22)
2011/2012, RUI Manuel Gomes COSTA, do Porto
(12.082, de 13.05.2012, página 5)
2012/2013, PEDRO PROENÇA Oliveira Alves Garcia, de Lisboa.
(12.453, de 20.05.2013, página 8) 

Segundo caso: A Bola criou (e bem) prémio semelhante, até com o mesmo título, acontecimento que se verificou a partir da época 1998/1999, utilizando o igual critério para apurar o Árbitro vencedor de cada temporada. 

O jornal não entregou, apesar de fazer profusamente a divulgação da distinção, os prémios correspondentes a: 

1998/1999, LUCÍLIO Cortês Cardoso BAPTISTA, de Setúbal.
(9.320, de 01.06.1999, página 20)
2000/2001, JORGE Emanuel Monteiro COROADO, de Lisboa.
(10.043, de 28.05.2001, página 2)
2002/2003, PEDRO Jorge Carvalheiro HENRIQUES, De Lisboa
(10.774, de 02.06.2003, página 2)
2003/2004, PEDRO PROENÇA Oliveira Alves Garcia, de Lisboa.
(11.115, de 10.05.2004, página 2)
2004/2005, PEDRO Jorge Carvalheiro HENRIQUES, de Lisboa.
(11.493, de 25.05.2005, página28)
2005/2006, PAULO Jorge Lourenço BAPTISTA, de Portalegre.
(11.839, de 08.05.2006, página 3)
2006/2007, PEDRO PROENÇA Oliveira Alves Garcia, de Lisboa.
(12.216, de 22.05.2007, página 28)
2007/2008, PEDRO PROENÇA Oliveira Alves Garcia, de Lisboa.
(12.572, de 14.05.2008, página 22)
2008/2009, OLEGÁRIO Manuel Bártolo Faustino BENQUERENÇA, de Leiria.
(12.947, de 26.05.2009, página 16)
2009/2010, DUARTE Nuno Pereira GOMES, de Lisboa.
(13.296, de 12.05.2010, página 16) 

Nos períodos seguintes não encontrei qualquer referência à oferta do prémio “Apito de Ouro”, por parte do jornal A Bola. 

Entretanto, direi que entre 2003/2004 e 2009/2010 o jornal A Bola ia mais longe nas suas intenções, proporcionando também ao vencedor 2 refeições semanais no Restaurante Madeirense, mas nenhum deles usufruiu de tal oferta. 

Finalizando, direi que este foi o resultado do trabalho a que me que propus elaborar depois de ter sido informado para esta situação, tendo procedido aos necessários contactos, incluindo com os jornais A Bola e Record. 

Espero, como leitor, que os reputados e magníficos jornais façam a sua parte. 

Eu fiz a minha e os Árbitros, penso, aguardam, natural e calmamente, como o fizeram até aqui, o feliz desfecho de todo este processo. 

Ver Episódio 1:

Ver referências sobre o tema:
Ao jornal A Bola:

Ao jornal Record:

1 comentário:

  1. ANTÓNIO CORTÊS BATISTA30 de julho de 2013 às 21:51

    Amigo Alberto Helder, dou-lhe os meus parabens, pela excelente pesquisa. Não é necessário dizer mais nada, porque o Amigo já disse tudo. Trata-se de jornais que merecem todo o respeito, mas que deviam cumprir aquilo que prometem e publicitam. Um Abraço.

    ResponderEliminar