DE MAL A PIOR, SERÁ?

O actual Conselho de Arbitragem federativo (CA) continua a semear descrédito, desconfiança e falta de rigor nos seus procedimentos, sabendo-se que não são simples amadores a tratar das questões relacionadas com a sua especialidade.

Neste fim-de-semana mais uma trapalhada aconteceu, o que se lamenta.

Recordo que na semana anterior foi a questão do CA se ter esquecido de chamar dois ilustres Árbitros filiados nas Associações de Évora e de Santarém ao respectivo curso, os quais, se não fosse o vigoroso, oportuno e justo protesto de quem se sentia prejudicado, ficariam pelo caminho, o que é de bradar aos céus, em detrimento de colegas que foram convocados e que obtiveram classificações para além daqueles. Só visto! Com arrogância, autismo e despudor e sem reconhecer o erro cometido, atitude que ficava muito bem nesta altura do campeonato, o CA limitou-se a afirmar que “foram ainda admitidos”, como se se tratasse de um favor que estavam a fazer…

Agora, bem, agora o assunto, para além de ser na linha da trapalhada precedente, cujo critério não lembra a ninguém, pois é impensável que serviços altamente profissionalizados e bem pagos (repito, bem pagos e na hora, sem atrasos), tenham necessidade de emitir três pautas no mesmo dia e em pouco espaço de tempo, repito, três pautas classificativas do curso dos árbitros assistentes.

Uma nódoa bem retinta...

Vamos então aos factos:

Depois dos pretendentes terem feito os testes exigidos, saiu uma primeira lista oficial com determinada ordem que, no entender de pessoas estranhas ao CA, conhecedoras, idóneas e que querem o melhor para a arbitragem, ou seja transparência, precisão e verdade, constataram existir erros grosseiros que afectavam terceiros, dando azo a ser apresentada justa reclamação e a dita cuja foi substituída por uma outra, também oficial.

Naturalmente que esta segunda informação oficial, com novos enganos visíveis e palpáveis, foi alvo de nova contestação e vai daí mais do mesmo, ou seja, não há duas sem três!

E pronto: apareceu a última edição oficial, que esperamos seja definitiva, para descanso e tranquilidade não só dos que fizeram as provas como todos aqueles apoiaram os seus candidatos e que acompanharam este malfadado processo...

Já agora e para que se veja como este tema foi encaminhado displicentemente logo de início porque, diga-se, para convocar os Assistentes que pretendiam entrar no futebol profissional, foi necessário emitir três (repito, três) comunicados oficiais, o 407, de 11/6, com 39 Assistentes, de doze Associações; 415, de 16/6, com 2, de Aveiro; e 427, de 24/6, mais um de Aveiro. O que é teria acontecido para tantos acrescentos? Coisa boa não foi…

Claro que errar é humano, mas persistir nos erros já se torna opcional (Leo Santos).

No presente quadro (só até ao 21º lugar) poder-se-á ver as incidências que se verificaram e compreender as emoções e as frustrações sentidas por aqueles que inicialmente estavam felizes e que depois deixaram de estar, ou vice-versa, tudo por culpa de quem?

Será incompetência ou insensibilidade de se ser capaz de fazer o trabalho como deve à partida? Será que assumir os erros publicamente é pecado? Será que estão lá a cumprir a sua missão muito especial, melhor dizendo, especializada, e, com estas e outras nefastas atitudes vão prejudicando a credibilidade do sector que cada vez mais deveria ter um rumo certo, perfeito, credível, cristalino e digno? Respostas, precisam-se!

Mais: tanta pompa e circunstância para o exterior na convocação dos candidatos para frequentarem o curso, para quando a divulgação dos resultados através da mesma via?