Esta sessão magna foi
realizada no final da tarde da passada quinta-feira e, mais uma vez, tive
motivos bastantes para intervir, sempre baseado no princípio de que “quero o
melhor para o futebol e para a arbitragem”!
Assim, no primeiro
ponto da ordem de trabalhos, a leitura da acta anterior, mereceu a minha
crítica construtiva no sentido de que a elaboração deste documento seja feita
com esmero, responsabilidade e profissionalismo, para que não venham a ser
feitas rasuras na própria Assembleia, correcções até de âmbito acriançado, como
os exemplos que a seguir demonstram: Escreveram “Aos dezassete dias do mês de
Julho do ano de dois mil e doze”, quando deveriam redigir 27 de Julho de 2013,
data em que, efectivamente, se efectuou! O nome do Presidente da Associação de
Futebol da Guarda é o sr. Amadeu Poço, mas “baptizaram-no” como sendo “Amadeu Couço”...
Estas anomalias já não são a primeira vez que aponto no plenário, mas os
incompreensíveis e intoleráveis erros continuam. Entendo que este serviço deverá
ser sempre impecavelmente bem. Alvitrei a sua conferência exaustiva e só depois
enviado para os habituais destinatários. Incrível e lamentavelmente, o mesmo se
passou com a simples convocatória, com umas meras linhas, mas com dois
erros de bradar aos céus!...
Quanto ao Relatório
mereceu o seguinte comentário: Disse que sou português, com a quarta classe da
instrução primária e como não sei ler inglês, repudiava a existência de um
quadro escrito nessa língua. No mínimo que tivesse a correspondente tradução. A
segunda questão, ou seja, a consideração que a Federação liga à arbitragem no
seu todo, constata-se que não vem em lado nenhum a composição dos quadros de
Árbitros a nível nacional e regional, como os jogadores mereceram no mesmo
documento. Conclusão: através do documento oficial da Federação não se sabe
quantos fazem parte do sector, as Árbitras, os Árbitros, os Árbitros
Assistentes, os Observadores, os Formadores e restantes… A falta deste dado
importantíssimo tem sempre reflexo negativo na história e na estatística da
arbitragem portuguesa!
Em termos de votação
direi que, para além de se terem concretizado duas abstenções, fui o único a
votar contra.
Ainda na Assembleia e
na rubrica “outros assuntos” voltei a questionar temas já por mim debatidos: O
porquê da Federação na sua página da net não dar o mesmo tratamento às
Associações de classe, casos dos Treinadores, Jogadores, Massagistas, Árbitros,
Médicos e Dirigentes, assim como a Liga, como dá às 22 Associações de Futebol?
Esquecimento é! Intencional ou não? A questão coloca-se aqui…
O segundo tema é mais
grave e gritante, pois descrevo integralmente o que disse de viva voz:
“Continuo à espera de ler a adenda ao Relatório e Contas da época 2011/2012 com
a merecida referência ao feito inédito protagonizado por Pedro Proença – como
tendo dirigido os jogos finais da Liga dos Campeões e do Euro 2012 – que lhe
valeu o título “O Melhor Árbitro do Mundo! Isto com a colaboração dos seus
colegas Bertino Miranda, Jorge Sousa, Duarte Gomes e Ricardo Santos, que o
acompanharam naqueles importantes e decisivos jogos. Mais, recordo que este
acrescento foi aqui assumido rigorosamente pelo porta-voz da Direcção em 27 de
Outubro de 2012, desde então, continuo à espera que este feito pela arbitragem
portuguesa seja reconhecido pela tutela!
Lembro, ainda, que
naquela Assembleia de Outubro de 2012, mereceu o meu seguinte repúdio:
DECLARAÇÃO DE VOTO AO PONTO DOIS
DA ORDEM DE TRABALHOS DE 27 DE OUTUBRO DE 2012.
Ao ler os papéis que me foram
enviados no passado dia 12 e que estão em análise nesta Assembleia, fiquei
estupefacto pelo facto desta Direcção se ter esquecido de mencionar a parte
mais importante do relatório de actividades desportivas, ou seja todo o labor
desenvolvido pelos Árbitros na época 2011/2012, os agentes mais sérios que
estão no futebol e que nas suas atribuições têm a subida honra de garantirem a
verdade, a idoneidade e a validação das competições federativas e demais.
É verdade, nem uma única
referência ao seu digno trabalho o que me leva a crer que para além da omissão
que se constata, a grossa negligência está presente em não dizer o que os
Árbitros fizeram aquém e além-fronteiras.
Interinamente, não se sabe
quantos agentes da arbitragem existem, não só a nível nacional (onde
participaram em 7.256 desafios), como nas 22 Associações Distritais e
Regionais.
Já a nível internacional, para
além de não se evocar, com merecimento, os nomes dos 28 portugueses que estão
ao serviço do futebol, futsal e futebol de praia e que atingiram o estatuto
FIFA, pelo menos para memória futura, passou despercebida, passou ao lado, a
honrosa nomeação dos Árbitros Pedro Proença, Duarte Gomes, Jorge Sousa, Bertino
Miranda e Ricardo Santos para actuarem, o que fizeram de forma superior, nos
jogos finais da Liga dos Campeões (19.05.2012) e no Campeonato da Europa
(01.07.2012), dupla escolha que nunca tinha acontecido até então.
Enfim, tudo isto é mau de mais
para a arbitragem portuguesa, principalmente vindo da própria Federação que
deveria ser a primeira a registar tudo o que a arbitragem portuguesa tem
contribuído para a elevação do nome de Portugal em todo o mundo, o que se
verifica há 60 longos anos, desde o mundial do Brasil.
Naturalmente, frustrado e
entristecido por ver a arbitragem portuguesa ser assim tratada por quem lhe
deve o máximo de respeito, a tutela, direi que não aprovo a papelada em
apreciação, expressando-me, ainda, com esta declaração de voto.
Lisboa, 27 de Outubro de 2012.
Alberto
Helder Henrique dos Santos
-Delegado eleito para a
Assembleia-geral da Federação Portuguesa de Futebol, conjuntamente com Joaquim
Alberto da Silva Jesus, pelo grupo de 5.077 (cinco mil e setenta e sete)
Árbitros distritais e equiparados, em 12 de Setembro de 2011-
Concluindo: Enfim,
mais uma banal Assembleia, sendo mais do mesmo… Para mais que antes houve uma
reunião da Direcção somente com os presidentes da Associações para tratarem
assuntos relacionados com a mesma Assembleia… Coisas… Como se constata a
arbitragem, com esta Direcção, continua a não estar na primeira linha das suas
prioridades... Como consequência, continuo a afirmar “onde há muito dinheiro
nada se faz por amor, senão ao próprio…” E, nesse comprimento de onda e nessa
direcção, é ver a desbragada bajulice doentia e repugnante que impera em
determinada mente dita pensante…
Sem comentários:
Enviar um comentário